quinta-feira, 6 de dezembro de 2018

Presidente Bolsonaro, Esperança do Brasil para golpear o comunismo.





Temos  esperança  em  Deus  que  Jair Bolsonaro  vai  golpear  o  comunismo, feminismo, Kit Gay,
restabelecer os Valores, proteger a Família Tradicional, restabelecer a Segurança com punição exemplar para bandidos!

terça-feira, 6 de setembro de 2016

DILMA perdeu a Presidencia dia 31/8 mas orquestrou outro golpe: direitos políticos garantidos.

Como  é  do  conhecimento  de  todos,  Dilma  finalmente  perdeu  a  Presidencia  dia  31  de  Agosto:


http://agenciabrasil.ebc.com.br/politica/noticia/2016-08/michel-temer-toma-posse-como-presidente-e-tera-mandato-ate-2018

Mas  o  fato  de  Dilma  manter  direitos  políticos  isso  foi  uma  jogada  suja  do  Presidente  do  Supremo  Tribunal  Federal  do  Brasil Ricardo Lewandowski
permitiu que fosse realizada uma votação separada para analisar se Dilma deveria ser inabilitada para ocupar cargos públicos. E mesmo perdendo por 42 votos a 36 (eram necessários dois terços dos votos, ou seja, 54), ela manteve o direito não só de participar da administração pública como disputar eleições, segundo especialistas ouvidos pelo EL PAÍS.

ISSO SIM É GOLPE!



Ricardo Lewandowski este  Canalha  também  deve  perder  o  Cargo  que  ocupa,  pois  serve  2  senhores:  a  máfia  petista  e  seus  opositores.

Este  canalha  garantiu  que  ela  continuasse  com  Direitos Políticos, o que é inconstitucional.

Temer  tem  o  Dever  de  recorrer  dessa  decisão  ilegal.
Apresentado  pela  senadora  Kátia Abreu,  fiel  escudeira  da  petista  bandida, e  defendido  pelo  Lindbergh Farias, ele  foi  aceito  por  Lewandowski,  apesar  de  contrariar  o  que  diz  a  Constituição e outras  decisões  anteriores  do  STF.
 O  artigo  52  da  Carta  diz  que  o  impeachment  acarreta  “perda do cargo, com  inabilitação, por  oito anos, para  o  exercício  de  função  pública”. A  inabilitação  prevê  a  inelegibilidade.






Os  3  canalhas:  Kátia  Abreu,  Dilma  e  Lewandowski.







“Eu  nunca  ouvi  falar  nessa  possibilidade, de  impeachment  sem  perda  de  direitos políticos”, afirma Marcelo Figueiredo Santos, professor  de  direito  da  Pontifícia  Universidade  Católica  de  São  Paulo. Para  ele,  o  modelo  adotado  no  caso de Dilma “é  uma  criação  do  julgamento”.
 Ele  ressalta  ainda  que  a  Constituição  é  clara, “e  não  fala  sobre  esse  fatiamento  [da votação]       que   foi   feito”.
Na  avaliação  de  Santos, “não  é  uma  decisão  positiva,  abre  espaço  para  que  parlamentares  e  outros  chefes  do  Executivo  usem  essa  via  para  manter  seus  direitos  políticos  em  caso  de cassação".

O  professor  argumenta  ainda  que,  para  que  o  fatiamento  do  artigo  da  Constituição   fosse   feito  de forma  adequada  do  ponto  de  vista   legal, “seria  preciso  uma  reforma  da  Carta  via  Proposta de Emenda  à  Constituição  para  que  o   julgamento  de  impeachment   fosse  feito  em  duas  etapas”.

Ivar Hartmann,  professor  da  Faculdade  Getúlio Vargas-Rio  e  coordenador  do  projeto  Supremo  em Números,  Lewandowski  errou  ao  permitir  a  votação  em  duas   parte.
“É  compreensível  que  a  defesa , em uma última cartada,  proponha   uma  medida  esdrúxula  como essa”, diz.
“Mas  o  presidente  do  Supremo  não  poderia  ter  transformado  isso  em  algo  legítimo”.                   Para  Hartmann,  apesar  da   cassação  e   perda  de  direitos  de  parlamentares  ser  regida  por  uma  Lei Complementar,  e  não   pela  Constituição, nada  impede  que  esse  precedente  aberto   por Lewandowski  seja  evocado  em  outros  julgamentos.
 Antes  da  aprovação  do  destaque  proposto  por   Kátia Abreu,   Collor  protestou  sem  sucesso, ressaltando  a  diferença  nos  ritos  adotados  com  ele  e  com   Dilma.

Caberá  agora  a  Temer  se  impor  e  conceguir  a  anulação  dessa  decisão  ilegal  e  inconstitucional.
E  também  fazer  frente  a  seu  principal  adversário  internacional:
O  CRIMINOSO  MADURO.
Os  demais  não  oferecem  tanto  perigo,  entre  eles:
Os  Presidentes  do   O Equador , Bolívia, Nicarágua  e  Cuba.

Alguns  crimes  dos  Petistas  ao  longo  de  quase  20  anos  da  ditadura  Petista  que  roubou,  defraudou  o  povo,  intimidou  as  famílias  com  a  Ditadura  Gay,  Escola  com  Partido  que  promoviam  culto  aos  PT   e  aos  guerrilheiros  terroristas,  promovia  as  drogas  e  a  pedofilia:

http://www.imprensaviva.com/

UMA  COISA  É  CERTA:
COM  TEMER  O  BOLIVARIANISMO  CHEGOU  AO  FIM  FELIZMENTE!

domingo, 24 de julho de 2016

Ditador Comunista que a mídia abafou seus crimes: MANDELA


A  Mídia  teceu  uma  aura  de  heroísmo  ao  comunista  Nelson  Mandela.

Na  juventude  mostrava-se  pacifista,  porém  com  o  passar  dos  anos tendo atingido certa proeminência no partido, Mandela passou a pressionar o CNA para adotar métodos mais violentos. 

Um  acontecimento  isolado  massacre de sharpeville 1960  forneceu  a  Mandela  o  pretexto  de  passarem  a  métodos  violentos.

Sua  luta  não  era  contra  a  «  suposta  opressão  que  negros  sofriam»  pois  ele  inclusive  mandou  eliminar  muitos  negros  que  eram  anti-comunistas, como publicarei em um link mais abaixo.


Mandela foi um terrorista. Seu modus operandi incluía uso de minas e explosivos contra civis inocentes, assassinato de negros não alinhados à sua causa, incêndios contra negócios cujo proprietário era negro, greves e boicotes incitados através de coerção e tortura. Aterrorizava as mesmas pessoas que dizia estar libertando da tirania do Apartheid.


Em 1961, ele se tornou comandante do braço armado do CNA, o chamado Umkhonto we Sizwe ("Lança da Nação", ou MK), fundado por ele e outros militantes. Mandela coordenou uma campanha de sabotagem contra alvos militares e do governo e viajou para o Marrocos e Etiópia para treinamento paramilitar.
Em agosto de 1962 Nelson Mandela foi preso após informes da CIA à polícia sul-africana, sendo sentenciado a cinco anos de prisão por viajar ilegalmente ao exterior e incentivar greves. Em 1964 foi condenado a prisão perpétua por sabotagem (o que Mandela admitiu) e por conspirar para ajudar outros países a invadir a África do Sul (o que Mandela nega),  mas  é  facto.









É  falso  como dizem os  meios  de  comunicação  e  como  se  impôs  que  Mandela  foi  encarcerado por se  opor  ao  apartheid.

 Outros  ativistas  como o bispo  Desmond Tutu  se  opuseram  a  este sistema  publicamente  sem ser censurados ou encarcerados.

 Se  Mandela  foi  encarcerado  foi  por  seus  crimes, inclusive  a  organização  Anistia Internacional  não lhe  deu  apoio, já  que  havia  considerado  a  sentença  justa.

 Mesmo  quando  saiu  da  prisão  e  até  nossos  dias, Mandela sempre  apoiou  o  terrorismo  e  guardou um  silêncio  vergonhoso  ante  a  matança  dos  boêres  no continente africano.

 Apesar  de  ser  considerado  um  “herói da liberdade”,  Mandela  apoiou  descaradamente  a  ditadura comunista  em  Cuba,  a  qual  chama  “um baluarte da liberdade e da justiça”, mas  claro  que  não menciona  a  pobreza  na  qual  está  afundada  a  população,  nem  a  opressão  do  “santo” governo comunista. Também  apoiou  o  sangrento  regime  de Rober t Mugabe e  o  regime chinês.


Sua esposa Winnie Mandela tampouco fica atrás em seu apoio à violência. Nos anos oitenta realizou infames atividades contra seus opositores. Todos aqueles que a ela se opunham eram atados de pés e mãos para depois serem queimados vivos com pneus, inclusive gente de sua própria raça - uma tática de guerrilha própria do CNA. O Congresso Nacional Africano, partido cujo líder mais notável foi Mandela, foi uma organização terrorista culpada de atos terroristas e assassinatos contra a população civil, não só contra a gente branca mas também contra os negros que se negaram a apoiá-los.

Enquanto Mandela fazia sua campanha, o CNA assassinou e torturou camponeses brancos sem que os meios de comunicação falassem a respeito. Após o triunfo de Mandela o CNA passou de organização terrorista a um partido legal, e sua política racista continuou.

Muito dirão que Mandela abandonou a violência mas se equivocam. Durante seu tempo na prisão o presidente Botha ofereceu a Mandela sua liberdade em troca de que renunciasse à violência, mas seu oferecimento foi rechaçado e Mandela nunca renunciou à violência publicamente.

Deixando de lado seu apoio ao terrorismo, o governo do “beato” Mandela foi catastrófico para a África do Sul. Sendo um dos países mais estáveis e prósperos do continente africano passou a ser um país afundado na violência e na ruína econômica.

Atualmente a África do Sul é um dos países mais inseguros e violentos do mundo, tem a maior quantidade de infectados pelo vírus da AIDS e a violência é o pão de cada dia. Entre 20.000 e 25.000 pessoas morrem por ano vítimas da violência em um país multi-cultural e “pacífico”. Durante o governo de Mandela e o CNA, a economia próspera da nação foi para baixo trazendo pobreza, desemprego, violência e falta de oportunidades.

Mandela e o CNA trouxeram também a decadência moral do país. Foram eles que legalizaram o aborto, o jogo e a pornografia. Coisas típicas e legais nos regimes democráticos. As políticas racistas do CNA não são só contra as pessoas brancas senão contra os negros como as pessoas da etnia Zulu. No verão de 2008 o CNA cometeu uma multidão de assassinatos contra imigrantes procedentes de Moçambique, Malawi e Zimbabue.

https://www.highbeam.com/doc/1G1-20118699.html


Atualmente e enquanto o país está afundado na pobreza, enquanto milhares de africanos enfrentam diariamente a insegurança e o desemprego, Mandela viveu em sua mansão rodeado de segurança e a comodidade que o povo não tem.

Mandela  orquestrou  secretamente  desde  que  chegou  ao  Poder  o  Racismo  contra  os  brancos.


MANDELA CANTA MORTE OS BRANCOS:








 Eleito Presidente da África do Sul, Mandela assinou uma declaração dando toda a concessão de exploração de diamantes para a família Rockefeller, mantendo os negros africanos ainda como escravos nas minas de diamantes (um pouco dessa realidade é mostrada no filme Dia...mante de Sangue, que tanto desagradou Mandela). Em 2006 foi publicado no journal The New Republic uma reportagem sobre a participação do Sr. Mandela nas minas de diamante.

https://newrepublic.com/article/65032/mandela-diamond-shill




A moeda sul-africana, que em outros tempos foi de alto valor, em que pese o bloqueio da extinta União Soviética, hoje vale quase nada na África do Sul, o fracasso econômico é evidente em que pese que os meios de comunicação pintarem o país como um paraíso tolerante e multi-cultural.

Concluindo, pode-se dizer que a revolução de Mandela deixou o país na ruína e no caos, porém isso trouxe a democracia, o governo tão santificado e perfeito que nos pintam, e que na realidade é uma falácia que custou milhões de vidas e a decadência da espécie humana.


Mandela  secretamente  orquestrou  o  racismo  contra  os  brancos,  típico  alíais  em  todos  os  comunistas  atuais  mesmo  quando  os  líderes  são  brancos:

http://www.fin24.com/Companies/TravelAndLeisure/No-more-white-cadet-pilots-for-SAA-20120817

http://www.americanthinker.com/articles/2013/12/white-washing_mandelas_memory.html

http://juliosevero.blogspot.pt/2012/08/o-espectro-do-genocidio-dos-brancos-na.html

O  link  original  em  inglês:

 http://www.wnd.com/2012/08/genocide-looms-for-white-farmers/

Como seria de esperar, não há condenação internacional a este óbvio caso de racismo, uma vez que o grupo étnico/ideológico que está a ser discriminado não faz parte dos "grupos protegidos" pela esquerda militante. No mundo ocidental atual, o homem branco, heterossexual, cristão  é um cidadão de segunda, embora ele tenha sido o arquiteto dessa mesma civilização.

sábado, 14 de maio de 2016

Presidente Michel Temer : UMA DESILUSÃO!





O  Novo  Presidente  Michel  Temer  é  anti-cristão e quer implantar medidas inclusive contra a Bíblia, e  sua  recente  LEI  de  imigração  tem  por  objetivo  implantar  o  islamismo  como  religião  oficial  do  Brasil.

Ainda  que  não  tenha  o  passado  criminoso  da  Dilma,  Lula  e  da  maioria  dos  petistas  em  poucos  meses  mostrou  sua  falta  de  carácter.

O Impeachment  demonstrou  não  ser  a  melhor  saída  mas  sim  uma  Intervenção  Militar.



Claro  que  sem  o Impeachment que o Juiz Sérgio Moro   já  estaria  morto.  Ele  demonstrou sempre grande coragem em conduzir a investigação Lava-Jato:




 Uma série de mortes suspeitas ocorridas no último ano do Mandato de Dilma, conforme link que postei mais abaixo.


Muitos julgam que o Bolivarianismo é somente a União dos Países Latinos contra a interferencia americana. Sendo Verdade este ponto, no entanto a terrível Verdade é que os Bolivarianistas tencionam estabelecer o comunismo na América Latina.

O Bolivarianismo apoia-se no Forum de São Paulo Entidade Comunista, criada por Fidel e Lula.



Bolivarianismo e ditadura comunista são a mesma coisa?

Sim, mesmo seus crimes não transparecendo tanto como nas antigas Ditaduras comunistas, o fato é que ninguém está a salvo de ser preso ou abatido em protestos contra os Governos Comunistas da Venezuela, Bolívia, Peru e Equador.

Também acontecem mortes suspeitas como ocorreu neste ano de 2016 com os oponentes de Dilma.http://www.jornalapagina.com/2016/03/queima-de-arquivo-comecaram-assassinatos-por-motivacao-politica/

O  Bolivarianismo  ainda  que  deva  este  nome  ao  degenerado  Simon  Bolívar ,  entretanto  tem  sua  aplicação  moderna  baseada  com  o  falecido  Presidente  da  Venezuela  Hugo  Chavez  em
1998 que se declarou bolivariano seguidor de Simon Bolívar.

Sua funesta origem vai mais além é uma colagem dos princípios revolucionários de Jean-Jacques Rousseau e Karl Marx, conforme a opinião e as interpretações de Hugo Chávez, que cristalizou nefanda e criminosa ideologia.

O termo significa um comunismo disfarçado e mascarado de « libertação» algo que os habitantes da Venezuela, Bolívia, Equador há muitos anos não sabem o que é.


Fora da Venezuela, se declaram bolivarianos os presidentes da Bolívia Evo Morales, , do Equador Rafael Correa.

Concluindo: o PT precisa ser ilegalizado, o Forum de São Paulo ser desativado e os MST, esses  são tão bandidos como os próprios comunistas, cadeia com eles!
E  Temer  precisa  cair!

O único Presidente fora da América do Sul que se declarou  abertamente  Bolivariano (  o  que  não  significa  que  os  demais  não  tenham  as  mesmas  intenções  criminosas )  foi Daniel Ortega da
 Nicarágua situada na América Central.






quarta-feira, 8 de outubro de 2014

O Eixo do mal moderno: Brasil, Cuba, Venezuela, Bolívia, Nicarágua, Equador.

O  Brasil  do  PT  financia  o  comunismo  em  Cuba  e  na  Venezuela,  com  grandes  somas  de  dinheiro,  alegando  que  é  pelo  interesse  do  Brasil,  mas  é  mais  do  que  evidente  pelas  suas  próprias  palavras  que  o  que  tanto  Lula  no  passado,  e  Dilma  atualmente  o  que  querem  é  financiar  as  Ditaduras,  vejam  nas  suas  próprias  palavras:









Vejam  o  depoimento  desse  ex-militante  do  PT  sobre  a  união  que  há  entre
o  PT  comunista,  A  Ditadura  cubana  e  a  Ditadura  Venezuelana.

http://gazetacentral.blogspot.pt/2014/09/pt-lula-fidel-castroraul-castro-dilma.html

http://www.epochtimes.com.br/foro-sao-paulo-pacto-implementacao-comunismo-america-latina/#.VDfeltKkqQA



É  esta  bandida  que  está  comandando  o  Brasil,  roubando  e  dando  dinheiro  dos  contribuintes
para  financiar  projetos  em  Cuba,  fazendo  a  vida  dificil  aos  médicos  brasileiros,  aliada  da  Farc
da  Ditadura  Castrista  e venezuelana  para  implantar  o  comunismo  no  Brasil,  começando  por  entregar  terras  aos  índios,  legalizando  as  drogas  e  a  pedofilia,  fortalecendo  os  LGBT  que  são  homossexuais  terroristas  e  por  fim:  quer  proibir  todas  as  religiões  que  defendem  valores  cristãos,  os  gays  terão
tudo  com  ela  principalmente  aumentos, uma  mulher  que  se  importa  mais  com  a  copa  do  que  com  os  doentes  nos  Hospitais,  vai  impor  a  educação  de   ideologia  do  gênero   causando  estragos  irreparaveis  na  formação  da  consciência  das  crianças.

CUBA, RAUL CASTRO LUCRANDO COM O PT:

http://veja.abril.com.br/blog/ricardo-setti/tag/raul-castro/

O  NÚCLEO  DO  EIXO  DO  MAL:

O  FORUM  DE  SÃO  PAULO

Apresenta-se  como  anti-imperialistas, defensores  dos  direitos  humanos  , da  democracia,  empenhados  em  erradicar  a  pobreza  dos  Países  Latino  Americanos,  mas  na  verdade  é  um  FOCO  de  Comunismo  cujo  objetivo  é  expandir o comunismo para um outro continente a fim de “recuperar na América Latina o que foi perdido no Leste Europeu.
Com   um  persistente  trabalho,  tendo  à  frente  Fidel,  Lula,  Marco  Aurélio Garcia (MAG) e o  pseudo-frei  Betto, o  FSP  ajudou  a  eleger  Hugo  Chávez  na  Venezuela  em  1998.
 Seguiram-se  à  Venezuela  o  Brasil  com  Lula;  a  Argentina  com  Néstor  Kirchner; o  Equador, primeiro  com  Lucio  Gutiérrez, - ungido  pelo  FSP  e  em  seguida  defenestrado  por  este  mesmo  Foro como  traidor , por  aceitar  acordo  de  cooperação  com  os  Estados  Unidos  contra  o  narcotráfico -, e depois  com  Rafael  Correa;  a  Bolívia  com  o  cocalero  Evo  Morales; a  Nicarágua  com  Daniel Ortega; o Uruguai  com  Tabaré  Vazquez e  o Chile  com  Michele  Bachelet.

 Por que o governo brasileiro não condena as FARC?

A  ligação  com  a  FARC  continua,  embora  secretamente.
Apenas  limitaram-se  a  proibir abertamente  a  comparência  da  FARC  nas  reuniões  em  2005,  o  que  não  exclui  sua  influência  e  cumplicidade  nos  «  bastidores  do  Foro  de  São  Paulo.

Veja  tudo  em  resumo  neste  link  atual:

http://libertarios.org.br/liber/posts/72

UNASUL:

Sob o disfarce de unir a América Latina fortalecer as relações comerciais, culturais, políticas e sociais entre as doze nações da América do Sul – Argentina, Bolívia, Brasil, Chile, Colômbia, Equador, Guiana, Paraguai, Peru, Suriname, Uruguai e Venezuela –, além da participação, como observadores, de dois países da América Latina: México e Panamá, afirmam querer proteger áreas de energia, saúde, defesa, desenvolvimento social, combate ao narcotráfico, infraestrutura e planejamento, educação, cultura, ciência, tecnologia e inovação, na Verdade tudo isso é uma Grande Farsa!
Afirmam que querem  proteger  a  América  Latina  Dos  Estados  Unidos  e  da  Europa,  quando  na  Verdade  o  que  querem  é  implantar  o  comunismo  na  América  Latina.



No Brasil, a Revolução Cultural acontece: o governo estimula uma degradação de valores como nunca antes vista. Foi no governo Lula que foi aprovada a perniciosa Lei de Biossegurança, que não garante a segurança dos mais indefesos, os seres humanos em idade embrionária. E é neste governo que se quer aprovar o nefasto e animalesco crime do aborto – por iniciativa do Presidente, que convocou uma Comissão Tripartite para elaborar um Projeto de Lei a respeito, e pôs no Ministério da Saúdo um médico abortista ao extremo da obsessão.

Não bastando, ainda se quer neste governo do Lula aprovar uma Lei pela qual todos os brasileiros – todos, e absolutamente todos – são obrigados a tolerar e concordar com os atos imorais e pecaminosos praticados por um homossexual, sendo-lhe proibido o direito de manifestar-se contrariamente às práticas homossexuais. E sequer pense o brasileiro em tachar de “promíscuas” as perniciosas paradas gays, pois poderá ser levado ao hospício... afinal, ainda um dia desses disse o Presidente Lula que ser contrário ao homossexualismo é a “doença mais perversa que já entrou numa cabeça humana”...

Mas nada é comparado às máquinas de camisinha nas escolas públicas, pelas quais os adolescentes são expostos e estimulados ao sexo livre e irresponsável. Sexo animalesco e bizarro, na verdade.

É a Revolução Cultural, que no Brasil anda a mil.

A  Grande  maioria  dos  Países  que  fazem  parte  da  Unasul  são  comunistas.

Pretende  extinguir  o  cristianismo  no  Brasil,  começando  por  ameaças  que  fazem  ás  igrejas  relativamente  no  Campo  da  moralidade,  quando  a  Igreja  se  pronuncia.

Também  é  seu  propósito  a  Reforma  Agrária,  promovendo  o  indigenismo,  o  Programa  Brasil  Quilombola,  que  Dilma  afirmou  que  é  para  erradicar  «  a  pobreza  e  injustiças  históricas»  e  afirma  do  contributo  dos  Afro-Descendentes,  omitindo  que  muitas  conquistas  em  várias  áreas  também  se  conceguiram  através  de  brancos  e  assim  pretende  vitimizar  a  raça  negra  e  a  índia,  promovendo a  Reforma  Agrária  aniquilar o princípio de propriedade.”



RESUMINDO: A UNASUL TEM PONTOS EM COMUM COM A UNIÃO EUROPÉIA TAIS COMO A CRIAÇÃO DE UMA MOEDA ÚNICA, UMA SÓ CONSTITUIÇÃO ( A UNIÃO EUROPÉIA NÃO PROMOVE COMUNISMO MAS ESTÁ AFUNDANDO A EUROPA E SEUS VALORES) SEU ÚNICO FIM É A IMPLANTAÇÃO DO COMUNISMO NA AMÉRICA LATINA.

VEJAM   O  QUE  SE  ESCONDE  POR  TRÁS  DA  POLÍTICA  INDIGENISTA  DO  PT!
ESSE  GOVERNO  QUER  A TERRA  PARA  ELES,  NÃO  SE  IMPORTAM  COM  NINGUÉM, NEM COM  OS  ÍNDIOS  QUE  ELES  AFIRMAM  DEFENDEREM:

https://www.facebook.com/video.php?v=1081170695242815&set=vb.144205978939296&type=2&theater#



segunda-feira, 4 de novembro de 2013

O Infame Marxismo Cultural.

    1.Porque é que a esquerda em seus vários aspectos-comunistas, anti-fascistas          feministas, defensores do multiculturalismo e outros inimigos da civilização européia tradicional - que, como regra geral, consideráveis recursos à sua disposição?
Por que essas pessoas constantemente premiados mensagens influentes e de prestígio na mídia e na academia?

A resposta é muito simples: a esquerda genérico é a criatura e protegido do poder real - "Big Money" - e a dissolução do Ocidente, nações cristãs tem sido um objetivo principal para a elite financeira cosmopolita por um longo tempo.

Daí o título de Kerry Bolton revolução de cima . O autor se concentra principalmente na destruição de valores tradicionais e instituições sociais, em especial a família do século passado, através dos meios de comunicação política, academia .
 O livro também contém capítulos importantes sobre o papel de Wall Street por trás de muitas revoluções, desde a aquisição bolchevique da Rússia, em 1917, aos golpes fortemente subsidiados e amplamente coberto dos últimos anos, como as "revoluções coloridas" nas várias ex-repúblicas soviéticas ou a Primavera Árabe.

Bolton observa que este desenvolvimento pode ser documentado, tanto para trás como a Revolução Francesa, mas começa sua narrativa com a Revolução Russa de 1917. Que a tomada comunista na Rússia foi fortemente financiado pelo Wall Street é um fato histórico incontestável, mas ainda sistematicamente ignorada nos livros de história e documentários de televisão.

O único financiador mais importante da Revolução Bolchevique foi, provavelmente, Jacob Schiff, chefe do banco de investimento judaica Kuhn, Loeb & Co. É interessante notar que o seu sócio na empresa, o seu irmão-de-lei Paul Warburg, foi o arquiteto de o Sistema da Reserva Federal. O irmão de Warburg, Felix, também foi casado com a filha de Schiff, Frieda.


O FATO  MAIS  REVOLTANTE  DOS  JUDEUS  TEREM  EXPANDIDO  SEUS  TENTÁCULOS  PELO  MUNDO, SENDO UM DELES O MARXISMO CULTURAL FOI PRECISAMENTE O INFAME ACORDO Acordo Sykes-Picot  ENTRE A INGLATERRA E FRANÇA COM OS SIONISTAS, em 1916.
Desde então os judeus conseguiram Poder para seus propósitos ímpios, começando com a invasão da Rússia pelos Bolcheviques, em 1917.
http://parstoday.com/pt/radio/middle_east-i23826-100_anos_de_cumplicidade_criminal_entre_o_sionismo_e_o_reino_unido



ESTES CANALHAS MARK SYKES,  E François Picot FORAM QUEM FORJARAM  ESSE ACORDO ENTRE INGLATERRA-FRANÇA COM OS JUDEUS.
















Bolton escreve:


Os EUA tem seguido uma política externa a partir do momento de Pres.Woodrow Wilson que foi ditada pelos banqueiros internacionais, principalmente através do CFR. Isso equivale política externa para uma "revolução mundial", como de longo alcance e subversivo como qualquer coisa promulgada pelo Trotsky e os bolcheviques.

O Conselho de Relações Exteriores (o "CFR") foi fundada em 1921 em Nova York.Esta foi apenas uma formalidade, no entanto, uma vez que o CFR foi dirigido pela mesma camarilha de plutocratas, que, com seus capangas acadêmico e jornalista, estavam sendo executados política econômica e externa americana durante a presidência de Woodrow Wilson, entre 1913 e 1921.

CFR e sua transatlântico gêmeo, o londrino Royal Institute of International Affairs, eram de fato concebida no Hotel Majestic em Paris em 30 de maio de 1919, durante as negociações de paz em Versalhes. Essas duas instituições têm sido pilares da estrutura de poder global da plutocracia organizada desde então.

Muito pouco mudou desde Wilson levou os Estados Unidos à guerra sob o slogan hipócrita de "tornar o mundo seguro para a democracia". Seu sucessor depois, Franklin D. Roosevelt, levou o país na Segunda Guerra Mundial, com a mesma duplicidade e retórica pomposa , e, de facto , inaugurada relações ainda mais amigáveis com o comunismo mundial. Ambos estavam nas mãos dos mesmos moneymen cosmopolitas, como Bernard Baruch, que foi assessor de ambos.

Claramente, o senador Joseph McCarthy não estava lutando contra moinhos de vento, quando ele advertiu seu povo sobre a infiltração comunista nos mais altos níveis do aparelho do poder americano. Embora ele não entender, pelo menos inicialmente, que esta não era uma mera rede de espiões, mas que ele tinha tropeçado em algo muito mais poderoso e maligno. Bolton cita o historiador oficial do CFR, Peter Grosse, como segue:

Preocupações que pareciam mais premente se abateu na virada da década de 1950. A nação estava em perigo de sucumbir a um frenesi de perseguição da esquerda, marcado pela ascensão nas manchetes dos jornais do senador Joseph R. McCarthy. Não surpreendentemente, a adesão do Conselho parecia solidamente unidos em desprezo pelo demagogo Wisconsin, em sua retórica provocadora, afinal, foi um ataque velado em toda a Costa do establishment da política externa Médio, cujos membros se reuniram regularmente nas salas de conferências fechadas do Harold Pratt House.

Esta é a verdadeira razão pela qual o nome do senador corajoso continua a ser arrastado na lama até hoje como sinônimo de paranóia política.

Bolton afirma que se não tivesse sido por Stalin, o rápido desenvolvimento do governo mundial que agora está chegando a ser, provavelmente, já teria ocorrido no rescaldo da guerra. O propósito original da Organização das Nações Unidas era para que ele se torne uma instituição mais poderosa e eficiente do que ele de fato se tornou. O tirano soviético não tinha eliminado todos os seus rivais domésticos, de modo a tornar-se um mero subordinado a um poder externo internacionalista. Assim, a Guerra Fria não era inteiramente um conflito falso.

Quando a União Soviética foi finalmente desmontado, no entanto, as mesmas forças não perdeu tempo em um novo impulso para a sua antiga agenda: um governo global que iria fazer o mundo seguro para a exploração financeira.


Hoje, o Conselho de Relações Exteriores opera através de instituições financiadas pelo governo disfarçados de organizações independentes que atuam para promover os ideais nobres, como o National Endowment for Democracy, Freedom House eo Instituto Republicano Internacional.

Todas essas pessoas foram trotskistas que, em algum momento, mudaram de estratégia e envolto em si os Stars and Stripes, a fim de mais sucesso ainda mais o ideal da revolução mundial, e quase todos eles eram judeus. Mesmo que os judeus são extremamente representados, e não apenas no aparelho da política externa americana, mas também, em geral, entre os ideólogos, políticos e financiadores da Revolução Russa, Bolton faz questão de ignorar esse fator étnico e cultural extremamente importante. Por que ele faz isso não está inteiramente clara. Em uma entrevista com Alex Kurtagic de Direito Alternativo, ele explica:

Eu também queria fazer isso sem ser desviado por questões como judeus e do sionismo. Muito material incide sobre isso, mas não deixa espaço para outros fatores. Há uma abundância de livros acadêmicos sobre o sionista e maquinações judaicas, como volumes de Kevin MacDonald, e os de Israel Shahak. Eu também tenho escrito muito sobre esses assuntos em panfletos e artigos, por isso não posso ser acusado de evitar esses problemas, ou "comprometer" ou "vender".

Na verdade, hoje em dia as pessoas estão condicionadas a rejeitar qualquer informação sobre os judeus que não é positivo e lisonjeiro para eles, então pode valer a pena ressaltar o fato de que a "esquerda", em grande medida, é a criação de Big Money sem enviando o leitor em pânico sobre "anti-semitismo". Ainda assim, é duvidoso que essas questões podem ser entendidas em todos, se o fator judeu deve ser sistematicamente ignorado.
 Por exemplo, o apoio de Jacob Schiff dos bolcheviques foi motivada principalmente por um ódio tipicamente judaica do regime czarista, e não apenas como um bom investimento. Dito isto, Bolton não torcer-se na posição bizarra de negar que o fator judaica é de todo relevante neste contexto, que muitos têm feito, de Anthony Sutton e Gary Allen para Alex Jones.

Há, naturalmente, várias exceções notáveis para o domínio judaico na elite financeira internacional, notadamente os Rockefellers, mas existem outros, como os Wallenberg da Suécia. No entanto, ambas as famílias tiveram ligações comerciais estreitas com os seus colegas judeus desde o século XIX.

 Mais revelador é o fato de que essas dinastias financeiras não-judeus nunca mostraram qualquer sinal de solidariedade étnica dos seus povos, o que não é definitivamente o caso entre a elite financeira judaica. Pelo contrário, eles têm muitas vezes desempenhado um papel de destaque na rede internacionalista Big Money. David Rockefeller foi um dos principais financiadores do CFR, e foi o fundador tanto da Comissão Trilateral eo Grupo Bilderberg, as organizações em que os Wallenberg, entre outros, têm sido sempre representado nos mais altos níveis.

A revolução global que teve origem na época da Revolução Russa persistiu no mundo ocidental durante a era do pós-guerra, mesmo que não seja por meios violentos, e foi apoiado pelas mesmas forças que haviam financiado a Revolução de 1917.
 Desde a Segunda Guerra Mundial, a estratégia revolucionária perseguido no Ocidente tem se concentrado em semear idéias culturalmente destrutivos e promover o comportamento anti-social, a fim de quebrar o tecido cultural, intelectual e moral da sociedade. Este é sempre feito em nome de - o que mais? - "Libertação".

A agenda da destruição gradual dos brancos, Ocidente cristão foi expressa de forma clara e coerente pela Escola de Frankfurt, na forma de "teoria crítica." O propósito explícito deste esforço supostamente científica foi a crítica destrutiva da moral, tradição, fé , família e nação - em suma: todos os pilares da civilização ocidental. Bolton observa que o politicamente correto, a doença intelectual que já infectou a mentalidade contemporânea em geral e da academia, em especial durante quase meio século, pode ser diretamente relacionado com a Escola de Frankfurt.





Como o nome sugere, esta escola neo-marxista do pensamento foi desenvolvido na Universidade de Frankfurt, capital financeira da Alemanha. Uma organização afiliada com a universidade, o Institut für Sozialforschung(Instituto de Pesquisa Social), foi fundada lá em 1923, financiado pelo rico judeu argentino-alemão, Felix Weil.

Consistia em um anexo da Universidade de Frankfurt e seu primeiro presidente foi Carl Gruenberg.

 Ele atraiu jovens, quase exclusivamente judeus, intelectuais socialistas de toda a Europa Central que, mesmo se eles permaneceram comunistas, tinha perdido a fé no "potencial revolucionário" da classe trabalhadora. Aos olhos desses revolucionários acadêmicos, os trabalhadores eram instintivamente conservador. A destruição da civilização desprezível do cristianismo exigia uma revolução mais profunda de mentalidade.Essa foi a ideia subjacente de que unidos Max Horkheimer, Theodor Adorno, Wilhelm Reich, Erich Fromm, Herbert Marcuse e sua laia.

O primeiro capítulo da história da Escola de Frankfurt terminou em 1933, quando Hitler chegou ao poder. Então, todo esse grupo de acadêmicos judeus comunistas, ironicamente o suficiente, mudou-se da capital das Finanças alemão, Frankfurt, a capital mundial do capitalismo, New York, onde o Instituto exilado foi organizada pela Universidade de Columbia. Membros proeminentes como Herbert Marcuse e Franz Neumann passou a década de 1940 em dividir o seu tempo entre a prestigiada universidade da Ivy League e do Escritório de Serviços Estratégicos, que foi o precursor para a Agência Central de Inteligência (CIA).


Nos  EUA  ganharam  terreno  suas  idéias  permissivas


A mensagem é entorpecentemente simplista: todos os males da cultura americana moderna, de feminismo, ação afirmativa, libertação sexual e direitos gays até a decadência do sistema educacional e até mesmo o ambientalismo são atribuídos à influência insidiosa dos membros do Instituto para Pesquisa Social que vieram para a América nos anos 1930. As origens do "marxismo cultural" seriam Lukács e Gramsci, mas como eles não vieram para os EUA, seus papéis na narrativa não é tão proeminente.


Com o fim da 2ª Guerra, quiseram retornar para a Alemanha pois já haviam conseguido seus propósitos nos EUA, bem como o apoio do Governo mais poderoso do Mundo.


Retornaram novamente á Frankfurt em 1953. Mais  tarde,  na  década  de  1960,  Marcuse  era  tornar-se  o Grand Old Man  da  "Nova Esquerda", e em  pé  de  igualdade  com  seu  colega  Wilhelm Reich  como  o  principal  ideólogo  da     "revolução sexual".
 Documentos  Bolton  como:  o aborto,  a homossexualidade,  o feminismo,  psicadélico  música e arte degenerada  tem  sido  fomentada  pela  CIA  e  ricamente  financiado  por  fundações  isentas  de impostos  Grande  do  dinheiro, como  Ford, Carnegie  e  Rockefeller. 
O  ícone  feminista  Gloria Steinem  admitiu  ter  trabalhado  com  a  CIA. 
As  evidências  também  foram  descobertas  que  ligam  droga guru Timothy Leary,  propagador  do "turn on,  entrar  em  sintonia,  cair fora" slogan dos hippies,  a  CIA.

O  feminismo, a música psicadélica e a arte degenerada foram fomentadas pela pela CIA e largamente financiadas pelo Grande Capital e pelas organizações com isenção fiscal tais como a Ford, a Carnegie e a Rockefeller.

Realmente,  isso  deve  vir  como  nenhuma  surpresa  para  ninguém.

 Escusado  será  dizer  que , se  esses "subversivos"  não  tivessem  tido  a  aprovação  e  o apoio daqueles  verdadeiramente  no  poder,  teriam  permanecido  na  obscuridade.  É  simples  assim.

Além  da  estranha  cegueira  auto-imposta  ao  fator  judeu  em  todo  este  processo, a  falha  mais marcante  da  revolução  de  cima  é  que  Bolton  se  baseia  no  depoimento  do  falecido  Aaron Russo  em  uma  entrevista  com  Alex Jones,  

 Russo  era  um  empresário  bem  sucedido  judaica  no  negócio  do  entretenimento  que  tinha  sido gerente  de  Bette Midler,  bem  como  o  produtor  de  filmes  como:  The Rose e Trading Places.


 A maioria das referências de Bolton são fáceis para o leitor a acessar e consultar, se ele está inclinado a verificar-los, e Bolton é generoso com citações. E isso é especialmente importante que ele traz o leitor , cobrindo as raízes da subversão recente nos países da ex-União Soviética e do mundo muçulmano.
Tudo somado, este é um livro que vale muito a pena ler.

Jonas De Geer é um escritor sueco que vive em Orkney, na Escócia. Ele foi o editor da revista conservadora sueca Sal Samtidsmagasinet entre 1999 e 2002, e tem escrito extensivamente sobre temas nacionalistas.

Resumindo: O marxismo cultural promoveu e promove A DESTRUIÇÃO DA FAMÍLIA,
A MORAL, A TRADIÇÃO, O CRISTIANISMO, O FEMINISMO DESTRUIDOR, A NAÇÃO.
OS JUDEUS ESTÃO POR TRÁS DO MARXISMO CULTURAL, E DERAM  ORIGEM
 A CIA OUTRO AGENTE DO MARXISMO CULTURAL QUE PROMOVE O ABORTO,
O HOMOSSEXUALISMO, O FEMINISMO, O ROCK PSICADÉLICO QUE POPULARIZOU AS  DROGAS,
  HIPSTERISMO  O  QUAL  TAMBÉM  DERIVA  DO  ROCK  PSICADÉLICO,
 TENDO  ESTES ORIGINADO  OS HIPPIES  QUE  TROUXERAM  CONCEITOS
 ANTI-CRISTÃOS  COMO O  NUDISMO EMANCIPAÇÃO  SEXUAL,  ANARQUISMO
 E  MUTUALISMO  ALÉM  DE  PROMOVEREM  AS  DROGAS.

Vejam  os  vídeos  abaixo :