Temos esperança em Deus que Jair Bolsonaro vai golpear o comunismo, feminismo, Kit Gay,
restabelecer os Valores, proteger a Família Tradicional, restabelecer a Segurança com punição exemplar para bandidos!
Mas o fato de Dilma manter direitos políticos isso foi uma jogada suja do Presidente do Supremo Tribunal Federal do Brasil Ricardo Lewandowski
permitiu que fosse realizada uma votação separada para analisar se Dilma
deveria ser inabilitada para ocupar cargos públicos. E mesmo perdendo
por 42 votos a 36 (eram necessários dois terços dos votos, ou seja, 54),
ela manteve o direito não só de participar da administração pública
como disputar eleições, segundo especialistas ouvidos pelo EL PAÍS.
ISSO SIM É GOLPE!
Ricardo Lewandowski este Canalha também deve perder o Cargo que ocupa, pois serve 2 senhores: a máfia petista e seus opositores.
Este canalha garantiu que ela continuasse com Direitos Políticos, o que é inconstitucional.
Temer tem o Dever de recorrer dessa decisão ilegal.
Apresentado pela senadora Kátia Abreu, fiel escudeira da petista bandida, e defendido pelo Lindbergh Farias, ele foi
aceito por Lewandowski, apesar de contrariar o que diz a Constituição e
outras decisões anteriores do STF.
O artigo 52 da Carta diz que o
impeachment acarreta “perda do cargo, com inabilitação, por oito anos,
para o exercício de função pública”. A inabilitação prevê a
inelegibilidade.
Os 3 canalhas: Kátia Abreu, Dilma e Lewandowski.
“Eu nunca ouvi falar nessa possibilidade, de impeachment sem perda de direitos políticos”, afirma Marcelo Figueiredo Santos, professor de direito da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. Para ele, o modelo adotado no caso de Dilma “é uma criação do julgamento”.
Ele ressalta ainda que a Constituição é clara, “e não fala sobre esse fatiamento [da votação] que foi feito”.
Na avaliação de Santos, “não é uma decisão positiva, abre espaço para que parlamentares e outros chefes do Executivo usem essa via para manter seus direitos políticos em caso de cassação".
O professor argumenta ainda que, para que o fatiamento do artigo da Constituição fosse feito de forma adequada do ponto de vista legal, “seria preciso uma reforma da Carta via Proposta de Emenda à Constituição para que o julgamento de impeachment fosse feito em duas etapas”.
Ivar Hartmann, professor da Faculdade Getúlio Vargas-Rio e coordenador do projeto Supremo em Números, Lewandowski errou ao permitir a votação em duas parte.
“É compreensível que a defesa , em uma última cartada, proponha uma medida esdrúxula como essa”, diz.
“Mas o presidente do Supremo não poderia ter transformado isso em algo legítimo”. Para Hartmann, apesar da cassação e perda de direitos de parlamentares ser regida por uma Lei Complementar, e não pela Constituição, nada impede que esse precedente aberto por Lewandowski seja evocado em outros julgamentos.
Antes da aprovação do destaque proposto por Kátia Abreu, Collor protestou sem sucesso, ressaltando a diferença nos ritos adotados com ele e com Dilma.
Caberá agora a Temer se impor e conceguir a anulação dessa decisão ilegal e inconstitucional.
E também fazer frente a seu principal adversário internacional:
O CRIMINOSO MADURO.
Os demais não oferecem tanto perigo, entre eles:
Os Presidentes do O Equador , Bolívia, Nicarágua e Cuba.
Alguns crimes dos Petistas ao longo de quase 20 anos da ditadura Petista que roubou, defraudou o povo, intimidou as famílias com a Ditadura Gay, Escola com Partido que promoviam culto aos PT e aos guerrilheiros terroristas, promovia as drogas e a pedofilia:
A Mídia teceu uma aura de heroísmo ao comunista Nelson Mandela.
Na juventude mostrava-se pacifista, porém com o passar dos anos tendo atingido certa proeminência no partido, Mandela passou a pressionar
o CNA para adotar métodos mais violentos.
Um acontecimento isolado massacre de sharpeville 1960 forneceu a Mandela o pretexto de passarem a métodos violentos.
Sua luta não era contra a « suposta opressão que negros sofriam» pois ele inclusive mandou eliminar muitos negros que eram anti-comunistas, como publicarei em um link mais abaixo.
Mandela foi um
terrorista. Seu modus operandi incluía uso de minas e explosivos contra civis
inocentes, assassinato de negros não alinhados à sua causa, incêndios contra
negócios cujo proprietário era negro, greves e boicotes incitados através de
coerção e tortura. Aterrorizava as mesmas pessoas que dizia estar libertando
da tirania do Apartheid.
Em 1961, ele se tornou comandante do braço armado do CNA, o chamado
Umkhonto we Sizwe ("Lança da Nação", ou MK), fundado por ele e outros
militantes. Mandela coordenou uma campanha de sabotagem contra alvos
militares e do governo e viajou para o Marrocos e Etiópia para
treinamento paramilitar.
Em agosto de 1962 Nelson Mandela foi
preso após informes da CIA à polícia sul-africana, sendo sentenciado a
cinco anos de prisão por viajar ilegalmente ao exterior e incentivar
greves. Em 1964 foi condenado a prisão perpétua por sabotagem (o que
Mandela admitiu) e por conspirar para ajudar outros países a invadir a
África do Sul (o que Mandela nega), mas é facto.
É falso como dizem os meios de comunicação e como se impôs que Mandela foi encarcerado por se opor ao apartheid.
Outros ativistas como o bispo Desmond Tutu se opuseram a este sistema publicamente sem ser censurados ou encarcerados.
Se Mandela foi encarcerado foi por seus crimes, inclusive a organização Anistia Internacional não lhe deu apoio, já que havia considerado a sentença justa.
Mesmo quando saiu da prisão e até nossos dias, Mandela sempre apoiou o terrorismo e guardou um silêncio vergonhoso ante a matança dos boêres no continente africano.
Apesar de ser considerado um “herói da liberdade”, Mandela apoiou descaradamente a ditadura comunista em Cuba, a qual chama “um baluarte da liberdade e da justiça”, mas claro que não menciona a pobreza na qual está afundada a população, nem a opressão do “santo” governo comunista. Também apoiou o sangrento regime de Rober t Mugabe e o regime chinês.
Sua esposa Winnie Mandela tampouco fica atrás em seu apoio à violência. Nos anos oitenta realizou infames atividades contra seus opositores. Todos aqueles que a ela se opunham eram atados de pés e mãos para depois serem queimados vivos com pneus, inclusive gente de sua própria raça - uma tática de guerrilha própria do CNA. O Congresso Nacional Africano, partido cujo líder mais notável foi Mandela, foi uma organização terrorista culpada de atos terroristas e assassinatos contra a população civil, não só contra a gente branca mas também contra os negros que se negaram a apoiá-los.
Enquanto Mandela fazia sua campanha, o CNA assassinou e torturou camponeses brancos sem que os meios de comunicação falassem a respeito. Após o triunfo de Mandela o CNA passou de organização terrorista a um partido legal, e sua política racista continuou.
Muito dirão que Mandela abandonou a violência mas se equivocam. Durante seu tempo na prisão o presidente Botha ofereceu a Mandela sua liberdade em troca de que renunciasse à violência, mas seu oferecimento foi rechaçado e Mandela nunca renunciou à violência publicamente.
Deixando de lado seu apoio ao terrorismo, o governo do “beato” Mandela foi catastrófico para a África do Sul. Sendo um dos países mais estáveis e prósperos do continente africano passou a ser um país afundado na violência e na ruína econômica.
Atualmente a África do Sul é um dos países mais inseguros e violentos do mundo, tem a maior quantidade de infectados pelo vírus da AIDS e a violência é o pão de cada dia. Entre 20.000 e 25.000 pessoas morrem por ano vítimas da violência em um país multi-cultural e “pacífico”. Durante o governo de Mandela e o CNA, a economia próspera da nação foi para baixo trazendo pobreza, desemprego, violência e falta de oportunidades.
Mandela e o CNA trouxeram também a decadência moral do país. Foram eles que legalizaram o aborto, o jogo e a pornografia. Coisas típicas e legais nos regimes democráticos. As políticas racistas do CNA não são só contra as pessoas brancas senão contra os negros como as pessoas da etnia Zulu. No verão de 2008 o CNA cometeu uma multidão de assassinatos contra imigrantes procedentes de Moçambique, Malawi e Zimbabue.
Atualmente e enquanto o país está afundado na pobreza, enquanto milhares de africanos enfrentam diariamente a insegurança e o desemprego, Mandela viveu em sua mansão rodeado de segurança e a comodidade que o povo não tem.
Mandela orquestrou secretamente desde que chegou ao Poder o Racismo contra os brancos.
MANDELA CANTA MORTE OS BRANCOS:
Eleito
Presidente da África do Sul, Mandela assinou uma declaração dando toda a
concessão de exploração de diamantes para a família Rockefeller,
mantendo os negros africanos ainda como escravos nas minas de diamantes
(um pouco dessa realidade é mostrada no filme Dia...mante de Sangue, que tanto desagradou Mandela). Em 2006 foi publicado no journal The New Republic uma reportagem sobre a participação do Sr. Mandela nas minas de diamante.
A
moeda sul-africana, que em outros tempos foi de alto valor, em que pese o
bloqueio da extinta União Soviética, hoje vale quase nada na África do
Sul, o fracasso econômico é evidente em que pese que os meios de
comunicação pintarem o país como um paraíso tolerante e multi-cultural.
Concluindo,
pode-se dizer que a revolução de Mandela deixou o país na ruína e no
caos, porém isso trouxe a democracia, o governo tão santificado e
perfeito que nos pintam, e que na realidade é uma falácia que custou
milhões de vidas e a decadência da espécie humana.
Mandela secretamente orquestrou o racismo contra os brancos, típico alíais em todos os comunistas atuais mesmo quando os líderes são brancos:
Como seria de esperar, não há condenação internacional a este óbvio caso de racismo, uma vez que o grupo étnico/ideológico que está a ser discriminado não faz parte dos "grupos protegidos" pela esquerda militante. No mundo ocidental atual, o homem branco, heterossexual, cristão é um cidadão de segunda, embora ele tenha sido o arquiteto dessa mesma civilização.
O Novo Presidente Michel Temer é anti-cristão e quer implantar medidas inclusive contra a Bíblia, e sua recente LEI de imigração tem por objetivo implantar o islamismo como religião oficial do Brasil.
Ainda que não tenha o passado criminoso da Dilma, Lula e da maioria dos petistas em poucos meses mostrou sua falta de carácter.
O Impeachment demonstrou não ser a melhor saída mas sim uma Intervenção Militar.
Claro que sem o Impeachment que o Juiz Sérgio Moro já estaria morto. Ele demonstrou sempre grande coragem em conduzir a investigação Lava-Jato:
Uma série de mortes suspeitas ocorridas no último ano do Mandato de Dilma, conforme link que postei mais abaixo.
Muitos julgam que o Bolivarianismo é somente a União dos Países Latinos contra a interferencia americana. Sendo Verdade este ponto, no entanto a terrível Verdade é que os Bolivarianistas tencionam estabelecer o comunismo na América Latina.
O Bolivarianismo apoia-se no Forum de São Paulo Entidade Comunista, criada por Fidel e Lula.
Bolivarianismo e ditadura comunista são a mesma coisa?
Sim, mesmo seus crimes não transparecendo tanto como nas antigas Ditaduras comunistas, o fato é que ninguém está a salvo de ser preso ou abatido em protestos contra os Governos Comunistas da Venezuela, Bolívia, Peru e Equador.
O Bolivarianismo ainda que deva este nome ao degenerado Simon Bolívar , entretanto tem sua aplicação moderna baseada com o falecido Presidente da Venezuela Hugo Chavez em
1998 que se declarou bolivariano seguidor de Simon Bolívar.
Sua funesta origem vai mais além é uma colagem dos princípios revolucionários de Jean-Jacques Rousseau e Karl Marx, conforme a opinião e as interpretações de Hugo Chávez, que cristalizou nefanda e criminosa ideologia.
O termo significa um comunismo disfarçado e mascarado de « libertação» algo que os habitantes da Venezuela, Bolívia, Equador há muitos anos não sabem o que é.
Concluindo: o PT precisa ser ilegalizado, o Forum de São Paulo ser desativado e os MST, esses são tão bandidos como os próprios comunistas, cadeia com eles!
E Temer precisa cair!
O único Presidente fora da América do Sul que se declarou abertamente Bolivariano ( o que não significa que os demais não tenham as mesmas intenções criminosas ) foi Daniel Ortega da
Nicarágua situada na América Central.
O Brasil do PT financia o comunismo em Cuba e na Venezuela, com grandes somas de dinheiro, alegando que é pelo interesse do Brasil, mas é mais do que evidente pelas suas próprias palavras que o que tanto Lula no passado, e Dilma atualmente o que querem é financiar as Ditaduras, vejam nas suas próprias palavras:
Vejam o depoimento desse ex-militante do PT sobre a união que há entre
o PT comunista, A Ditadura cubana e a Ditadura Venezuelana.
É esta bandida que está comandando o Brasil, roubando e dando dinheiro dos contribuintes
para financiar projetos em Cuba, fazendo a vida dificil aos médicos brasileiros, aliada da Farc
da Ditadura Castrista e venezuelana para implantar o comunismo no Brasil, começando por entregar terras aos índios, legalizando as drogas e a pedofilia, fortalecendo os LGBT que são homossexuais terroristas e por fim: quer proibir todas as religiões que defendem valores cristãos, os gays terão
tudo com ela principalmente aumentos, uma mulher que se importa mais com a copa do que com os doentes nos Hospitais, vai impor a educação de ideologia do gênero causando estragos irreparaveis na formação da consciência das crianças.
Apresenta-se como anti-imperialistas, defensores dos direitos humanos , da democracia, empenhados em erradicar a pobreza dos Países Latino Americanos, mas na verdade é um FOCO de Comunismo cujo objetivo é expandir o comunismo para um outro continente a fim de “recuperar na América Latina o que foi perdido no Leste Europeu.
Com um persistente trabalho, tendo à frente Fidel, Lula, Marco Aurélio Garcia (MAG) e o pseudo-frei Betto, o FSP ajudou a eleger Hugo Chávez na Venezuela em 1998.
Seguiram-se à Venezuela o Brasil com Lula; a Argentina com Néstor Kirchner; o Equador, primeiro com Lucio Gutiérrez, - ungido pelo FSP e em seguida defenestrado por este mesmo Foro como traidor , por aceitar acordo de cooperação com os Estados Unidos contra o narcotráfico -, e depois com Rafael Correa; a Bolívia com o cocalero Evo Morales; a Nicarágua com Daniel Ortega; o Uruguai com Tabaré Vazquez e o Chile com Michele Bachelet.
Por que o governo brasileiro não condena as FARC?
A ligação com a FARC continua, embora secretamente.
Apenas limitaram-se a proibir abertamente a comparência da FARC nas reuniões em 2005, o que não exclui sua influência e cumplicidade nos « bastidores do Foro de São Paulo.
Sob o disfarce de unir a América Latina fortalecer as relações comerciais, culturais, políticas e sociais entre as doze nações da América do Sul – Argentina, Bolívia, Brasil, Chile, Colômbia, Equador, Guiana, Paraguai, Peru, Suriname, Uruguai e Venezuela –, além da participação, como observadores, de dois países da América Latina: México e Panamá, afirmam querer proteger áreas de energia, saúde, defesa, desenvolvimento social, combate ao narcotráfico, infraestrutura e planejamento, educação, cultura, ciência, tecnologia e inovação, na Verdade tudo isso é uma Grande Farsa!
Afirmam que querem proteger a América Latina Dos Estados Unidos e da Europa, quando na Verdade o que querem é implantar o comunismo na América Latina.
No Brasil, a Revolução Cultural acontece: o governo estimula uma degradação de valores como nunca antes vista. Foi no governo Lula que foi aprovada a perniciosa Lei de Biossegurança, que não garante a segurança dos mais indefesos, os seres humanos em idade embrionária. E é neste governo que se quer aprovar o nefasto e animalesco crime do aborto – por iniciativa do Presidente, que convocou uma Comissão Tripartite para elaborar um Projeto de Lei a respeito, e pôs no Ministério da Saúdo um médico abortista ao extremo da obsessão.
Não bastando, ainda se quer neste governo do Lula aprovar uma Lei pela qual todos os brasileiros – todos, e absolutamente todos – são obrigados a tolerar e concordar com os atos imorais e pecaminosos praticados por um homossexual, sendo-lhe proibido o direito de manifestar-se contrariamente às práticas homossexuais. E sequer pense o brasileiro em tachar de “promíscuas” as perniciosas paradas gays, pois poderá ser levado ao hospício... afinal, ainda um dia desses disse o Presidente Lula que ser contrário ao homossexualismo é a “doença mais perversa que já entrou numa cabeça humana”...
Mas nada é comparado às máquinas de camisinha nas escolas públicas, pelas quais os adolescentes são expostos e estimulados ao sexo livre e irresponsável. Sexo animalesco e bizarro, na verdade.
É a Revolução Cultural, que no Brasil anda a mil.
A Grande maioria dos Países que fazem parte da Unasul são comunistas.
Pretende extinguir o cristianismo no Brasil, começando por ameaças que fazem ás igrejas relativamente no Campo da moralidade, quando a Igreja se pronuncia.
Também é seu propósito a Reforma Agrária, promovendo o indigenismo, o Programa Brasil Quilombola, que Dilma afirmou que é para erradicar « a pobreza e injustiças históricas» e afirma do contributo dos Afro-Descendentes, omitindo que muitas conquistas em várias áreas também se conceguiram através de brancos e assim pretende vitimizar a raça negra e a índia, promovendo a Reforma Agrária e aniquilar o princípio de propriedade.”
RESUMINDO: A UNASUL TEM PONTOS EM COMUM COM A UNIÃO EUROPÉIA TAIS COMO A CRIAÇÃO DE UMA MOEDA ÚNICA, UMA SÓ CONSTITUIÇÃO ( A UNIÃO EUROPÉIA NÃO PROMOVE COMUNISMO MAS ESTÁ AFUNDANDO A EUROPA E SEUS VALORES) SEU ÚNICO FIM É A IMPLANTAÇÃO DO COMUNISMO NA AMÉRICA LATINA.
VEJAM O QUE SE ESCONDE POR TRÁS DA POLÍTICA INDIGENISTA DO PT!
ESSE GOVERNO QUER A TERRA PARA ELES, NÃO SE IMPORTAM COM NINGUÉM, NEM COM OS ÍNDIOS QUE ELES AFIRMAM DEFENDEREM:
1.Porque é que a esquerda em seus vários
aspectos-comunistas, anti-fascistas
feministas, defensores do multiculturalismo e outros inimigos da
civilização européia tradicional - que, como regra geral, consideráveis
recursos à sua disposição?
Por que essas pessoas constantemente premiados mensagens influentes e de
prestígio na mídia e na academia?
A resposta é muito simples: a esquerda genérico é a criatura e protegido do
poder real - "Big Money" - e a dissolução do Ocidente, nações cristãs
tem sido um objetivo principal para a elite financeira cosmopolita por um longo
tempo.
Daí o título de Kerry Bolton revolução de cima . O autor se concentra
principalmente na destruição de valores tradicionais e instituições sociais, em
especial a família do século passado, através dos meios de comunicação
política, academia .
O livro também contém capítulos importantes sobre o papel de Wall Street
por trás de muitas revoluções, desde a aquisição bolchevique da Rússia, em
1917, aos golpes fortemente subsidiados e amplamente coberto dos últimos anos,
como as "revoluções coloridas" nas várias ex-repúblicas soviéticas ou
a Primavera Árabe.
Bolton observa que este desenvolvimento pode ser documentado, tanto para trás
como a Revolução Francesa, mas começa sua narrativa com a Revolução Russa de
1917. Que a tomada comunista na Rússia foi fortemente financiado pelo Wall
Street é um fato histórico incontestável, mas ainda sistematicamente ignorada
nos livros de história e documentários de televisão.
O único financiador mais importante da Revolução Bolchevique foi,
provavelmente, Jacob Schiff, chefe do banco de investimento judaica Kuhn, Loeb
& Co. É interessante notar que o seu sócio na empresa, o seu irmão-de-lei
Paul Warburg, foi o arquiteto de o Sistema da Reserva Federal. O irmão de
Warburg, Felix, também foi casado com a filha de Schiff, Frieda. O FATO MAIS REVOLTANTE DOS JUDEUS TEREM EXPANDIDO SEUS TENTÁCULOS PELO MUNDO, SENDO UM DELES O MARXISMO CULTURAL FOI PRECISAMENTE O INFAME ACORDO Acordo Sykes-Picot ENTRE A INGLATERRA E FRANÇA COM OS SIONISTAS, em 1916. Desde então os judeus conseguiram Poder para seus propósitos ímpios, começando com a invasão da Rússia pelos Bolcheviques, em 1917. http://parstoday.com/pt/radio/middle_east-i23826-100_anos_de_cumplicidade_criminal_entre_o_sionismo_e_o_reino_unido
ESTES CANALHAS MARK SYKES, E François PicotFORAM QUEM FORJARAM ESSE ACORDO ENTRE INGLATERRA-FRANÇA COM OS JUDEUS.
Bolton escreve:
Os EUA tem seguido uma política externa a partir do momento de Pres.Woodrow
Wilson que foi ditada pelos banqueiros internacionais, principalmente através
do CFR. Isso equivale política externa para uma "revolução mundial",
como de longo alcance e subversivo como qualquer coisa promulgada pelo Trotsky
e os bolcheviques.
O Conselho de Relações Exteriores (o "CFR") foi fundada em 1921 em
Nova York.Esta foi apenas uma formalidade, no entanto, uma vez que o CFR foi
dirigido pela mesma camarilha de plutocratas, que, com seus capangas acadêmico
e jornalista, estavam sendo executados política econômica e externa americana
durante a presidência de Woodrow Wilson, entre 1913 e 1921.
CFR e sua transatlântico gêmeo, o londrino Royal Institute of International
Affairs, eram de fato concebida no Hotel Majestic em Paris em 30 de maio de
1919, durante as negociações de paz em Versalhes. Essas duas instituições têm
sido pilares da estrutura de poder global da plutocracia organizada desde
então.
Muito pouco mudou desde Wilson levou os Estados Unidos à guerra sob o slogan
hipócrita de "tornar o mundo seguro para a democracia". Seu sucessor
depois, Franklin D. Roosevelt, levou o país na Segunda Guerra Mundial, com a
mesma duplicidade e retórica pomposa , e, de facto , inaugurada relações ainda
mais amigáveis com o comunismo mundial. Ambos estavam nas mãos dos mesmos
moneymen cosmopolitas, como Bernard Baruch, que foi assessor de ambos.
Claramente, o senador Joseph McCarthy não estava lutando contra moinhos de
vento, quando ele advertiu seu povo sobre a infiltração comunista nos mais
altos níveis do aparelho do poder americano. Embora ele não entender, pelo
menos inicialmente, que esta não era uma mera rede de espiões, mas que ele
tinha tropeçado em algo muito mais poderoso e maligno. Bolton cita o
historiador oficial do CFR, Peter Grosse, como segue:
Preocupações que pareciam mais premente se abateu na virada da década de 1950.
A nação estava em perigo de sucumbir a um frenesi de perseguição da esquerda,
marcado pela ascensão nas manchetes dos jornais do senador Joseph R. McCarthy.
Não surpreendentemente, a adesão do Conselho parecia solidamente unidos em
desprezo pelo demagogo Wisconsin, em sua retórica provocadora, afinal, foi um
ataque velado em toda a Costa do establishment da política externa Médio, cujos
membros se reuniram regularmente nas salas de conferências fechadas do Harold
Pratt House.
Esta é a verdadeira razão pela qual o nome do senador corajoso continua a ser
arrastado na lama até hoje como sinônimo de paranóia política.
Bolton afirma que se não tivesse sido por Stalin, o rápido desenvolvimento do
governo mundial que agora está chegando a ser, provavelmente, já teria ocorrido
no rescaldo da guerra. O propósito original da Organização das Nações Unidas
era para que ele se torne uma instituição mais poderosa e eficiente do que ele
de fato se tornou. O tirano soviético não tinha eliminado todos os seus rivais
domésticos, de modo a tornar-se um mero subordinado a um poder externo
internacionalista. Assim, a Guerra Fria não era inteiramente um conflito falso.
Quando a União Soviética foi finalmente desmontado, no entanto, as mesmas
forças não perdeu tempo em um novo impulso para a sua antiga agenda: um governo
global que iria fazer o mundo seguro para a exploração financeira.
Hoje, o Conselho de Relações Exteriores opera através de instituições
financiadas pelo governo disfarçados de organizações independentes que atuam
para promover os ideais nobres, como o National Endowment for Democracy,
Freedom House eo Instituto Republicano Internacional.
Todas essas pessoas foram trotskistas que, em algum momento, mudaram de
estratégia e envolto em si os Stars and Stripes, a fim de mais sucesso ainda
mais o ideal da revolução mundial, e quase todos eles eram judeus. Mesmo que os
judeus são extremamente representados, e não apenas no aparelho da política
externa americana, mas também, em geral, entre os ideólogos, políticos e
financiadores da Revolução Russa, Bolton faz questão de ignorar esse fator
étnico e cultural extremamente importante. Por que ele faz isso não está
inteiramente clara. Em uma entrevista com Alex Kurtagic de Direito Alternativo,
ele explica:
Eu também queria fazer isso sem ser desviado por questões como judeus e do
sionismo. Muito material incide sobre isso, mas não deixa espaço para outros
fatores. Há uma abundância de livros acadêmicos sobre o sionista e maquinações
judaicas, como volumes de Kevin MacDonald, e os de Israel Shahak. Eu também
tenho escrito muito sobre esses assuntos em panfletos e artigos, por isso não
posso ser acusado de evitar esses problemas, ou "comprometer" ou
"vender".
Na verdade, hoje em dia as pessoas estão condicionadas a rejeitar qualquer
informação sobre os judeus que não é positivo e lisonjeiro para eles, então
pode valer a pena ressaltar o fato de que a "esquerda", em grande
medida, é a criação de Big Money sem enviando o leitor em pânico sobre
"anti-semitismo". Ainda assim, é duvidoso que essas questões podem
ser entendidas em todos, se o fator judeu deve ser sistematicamente ignorado.
Por exemplo, o apoio de Jacob Schiff dos bolcheviques foi motivada
principalmente por um ódio tipicamente judaica do regime czarista, e não apenas
como um bom investimento. Dito isto, Bolton não torcer-se na posição bizarra de
negar que o fator judaica é de todo relevante neste contexto, que muitos têm
feito, de Anthony Sutton e Gary Allen para Alex Jones.
Há, naturalmente, várias exceções notáveis para o domínio judaico na elite
financeira internacional, notadamente os Rockefellers, mas existem outros, como
os Wallenberg da Suécia. No entanto, ambas as famílias tiveram ligações
comerciais estreitas com os seus colegas judeus desde o século XIX.
Mais revelador é o fato de que essas dinastias financeiras não-judeus
nunca mostraram qualquer sinal de solidariedade étnica dos seus povos, o que
não é definitivamente o caso entre a elite financeira judaica. Pelo contrário,
eles têm muitas vezes desempenhado um papel de destaque na rede
internacionalista Big Money. David Rockefeller foi um dos principais
financiadores do CFR, e foi o fundador tanto da Comissão Trilateral eo Grupo
Bilderberg, as organizações em que os Wallenberg, entre outros, têm sido sempre
representado nos mais altos níveis.
A revolução global que teve origem na época da Revolução Russa persistiu no
mundo ocidental durante a era do pós-guerra, mesmo que não seja por meios
violentos, e foi apoiado pelas mesmas forças que haviam financiado a Revolução
de 1917.
Desde a Segunda Guerra Mundial, a estratégia revolucionária perseguido no
Ocidente tem se concentrado em semear idéias culturalmente destrutivos e
promover o comportamento anti-social, a fim de quebrar o tecido cultural,
intelectual e moral da sociedade. Este é sempre feito em nome de - o que mais?
- "Libertação".
A agenda da destruição gradual dos brancos, Ocidente cristão foi expressa de
forma clara e coerente pela Escola de Frankfurt, na forma de "teoria
crítica." O propósito explícito deste esforço supostamente científica foi
a crítica destrutiva da moral, tradição, fé , família e nação - em suma: todos
os pilares da civilização ocidental. Bolton observa que o politicamente
correto, a doença intelectual que já infectou a mentalidade contemporânea em
geral e da academia, em especial durante quase meio século, pode ser
diretamente relacionado com a Escola de Frankfurt.
Como o nome sugere, esta escola neo-marxista do pensamento foi desenvolvido na
Universidade de Frankfurt, capital financeira da Alemanha. Uma organização
afiliada com a universidade, o Institut für Sozialforschung(Instituto de
Pesquisa Social), foi fundada lá em 1923, financiado pelo rico judeu
argentino-alemão, Felix Weil. Consistia em um anexo da Universidade de Frankfurt e seu primeiro presidente foi Carl Gruenberg. Ele atraiu jovens, quase exclusivamente judeus,
intelectuais socialistas de toda a Europa Central que, mesmo se eles
permaneceram comunistas, tinha perdido a fé no "potencial
revolucionário" da classe trabalhadora. Aos olhos desses revolucionários
acadêmicos, os trabalhadores eram instintivamente conservador. A destruição da
civilização desprezível do cristianismo exigia uma revolução mais profunda de
mentalidade.Essa foi a ideia subjacente de que unidos Max Horkheimer, Theodor
Adorno, Wilhelm Reich, Erich Fromm, Herbert Marcuse e sua laia.
O primeiro capítulo da história da Escola de Frankfurt terminou em 1933, quando
Hitler chegou ao poder. Então, todo esse grupo de acadêmicos judeus comunistas,
ironicamente o suficiente, mudou-se da capital das Finanças alemão, Frankfurt,
a capital mundial do capitalismo, New York, onde o Instituto exilado foi
organizada pela Universidade de Columbia. Membros proeminentes como Herbert
Marcuse e Franz Neumann passou a década de 1940 em dividir o seu tempo entre a
prestigiada universidade da Ivy League e do Escritório de Serviços
Estratégicos, que foi o precursor para a Agência Central de Inteligência (CIA). Nos EUA ganharam terreno suas idéias permissivas
A mensagem é entorpecentemente simplista: todos os males da cultura americana moderna, de feminismo, ação afirmativa, libertação sexual e direitos gays até a decadência do sistema educacional e até mesmo o ambientalismo são atribuídos à influência insidiosa dos membros do Instituto para Pesquisa Social que vieram para a América nos anos 1930. As origens do "marxismo cultural" seriam Lukács e Gramsci, mas como eles não vieram para os EUA, seus papéis na narrativa não é tão proeminente.
Com o fim da 2ª Guerra, quiseram retornar para a Alemanha pois já haviam conseguido seus propósitos nos EUA, bem como o apoio do Governo mais poderoso do Mundo.
Retornaram novamente á Frankfurt em 1953.
Mais tarde, na década de 1960, Marcuse era tornar-se o Grand Old Man da "Nova Esquerda", e em pé de igualdade com seu colega Wilhelm Reich como o principal ideólogo da "revolução sexual". Documentos Bolton como: o aborto, a homossexualidade, o feminismo, psicadélico música e arte
degenerada tem sido fomentada pela CIA e ricamente financiado por fundações isentas de impostos Grande do dinheiro, como Ford, Carnegie e Rockefeller. O ícone feminista Gloria Steinem admitiu ter trabalhado com a CIA. As evidências também foram descobertas que ligam droga guru Timothy Leary, propagador do
"turn on, entrar em sintonia, cair fora" slogan dos hippies, a CIA.
O feminismo, a música psicadélica e a arte degenerada foram fomentadas
pela pela CIA e largamente financiadas pelo Grande Capital e pelas organizações
com isenção fiscal tais como a Ford, a Carnegie e a Rockefeller.
Realmente, isso deve vir como nenhuma surpresa para ninguém. Escusado será dizer que , se esses "subversivos" não tivessem tido a aprovação e o
apoio daqueles verdadeiramente no poder, teriam permanecido na obscuridade. É simples assim.
Além da estranha cegueira auto-imposta ao fator judeu em todo este processo, a falha mais marcante da revolução de cima é que Bolton se baseia no depoimento do falecido Aaron Russo em uma entrevista com Alex Jones, Russo era um empresário bem sucedido judaica no negócio do entretenimento que tinha sido gerente de Bette Midler, bem como o produtor de filmes como: The Rose e Trading Places.
A maioria das referências de Bolton são fáceis para o leitor a acessar e
consultar, se ele está inclinado a verificar-los, e Bolton é generoso com
citações. E isso é especialmente importante que ele traz o leitor ,
cobrindo as raízes da subversão recente nos países da ex-União Soviética e do
mundo muçulmano.
Tudo somado, este é um livro que vale muito a pena ler.
Jonas De Geer é um escritor sueco que vive em Orkney, na Escócia. Ele foi o
editor da revista conservadora sueca Sal Samtidsmagasinet entre 1999 e 2002, e
tem escrito extensivamente sobre temas nacionalistas.
Resumindo: O marxismo cultural promoveu e promove A DESTRUIÇÃO DA FAMÍLIA,
A MORAL, A TRADIÇÃO, O CRISTIANISMO, O FEMINISMO DESTRUIDOR, A NAÇÃO.
OS JUDEUS ESTÃO POR TRÁS DO MARXISMO CULTURAL, E DERAM ORIGEM
A CIA OUTRO AGENTE DO MARXISMO CULTURAL QUE PROMOVE O ABORTO,
O HOMOSSEXUALISMO, O FEMINISMO, O ROCK PSICADÉLICO QUE POPULARIZOU AS
DROGAS,
HIPSTERISMO O QUAL TAMBÉM DERIVA DO
ROCK PSICADÉLICO,
TENDO ESTES ORIGINADO OS HIPPIES QUE TROUXERAM
CONCEITOS
ANTI-CRISTÃOS COMO O NUDISMO EMANCIPAÇÃO SEXUAL,
ANARQUISMO
E MUTUALISMO ALÉM DE PROMOVEREM AS
DROGAS.